栏目导航

699509.com

 

邹某与萍乡市安源区悦美医疗美容诊所医疗服务
发表时间:2019-10-10
2017-06-28         

  原标题:邹某与萍乡市安源区悦美医疗美容诊所医疗服务合同纠纷一审民事判决书

  原告:邹某,女,1979年12月13日出生,汉族,无业,户籍所在地江西省萍乡市安源区高坑镇周嘉坊99附**。现住江西省萍乡市开发区苏州东街********。公民身份号码3603021979********。

  被告:萍乡市安源区悦美医疗美容诊所。住所地萍乡市安源区文化路步行街。统一社会信用代码92360302MA37LTYD5F。

  原告邹某与被告萍乡市安源区悦美医疗美容诊所(以下简称“悦美美容诊所”)医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年1月30日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邹金樱的委托诉讼代理人曾陆、被告悦美美容诊所的经营者王柽及其委托诉讼代理人陈刚、贺妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告邹某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的伤残补助金、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害补助金等共计203507.3元[1.医药费2793.3元;2.伤残补助金31198元/年×20年×20%=124792元;3.误工费13037元/月×6月=78222元;4.营养费30元/天×90天=2700元;5.交通费2000元;6.精神损害抚慰金8000元;7.退还医疗费15000元];2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月19日,原告至被告处整形,并缴纳面部填充脂肪手术费用15000元。2018年4月23日14时,被告安排医生对原告进行面部脂肪填充手术,由于医生操作不当,在手术过程中原告出现言语不能及右侧肢体无力,头部剧烈疼痛的情况,后被送往萍乡市人民医院抢救治疗,并于2018年5月12日转入湘雅萍矿合作医院治疗,2018年8月2日出院。本次事故造成原告脑梗死、失去记忆、精神失常。后经江西求实司法鉴定中心鉴定本次事故造成原告患器质性轻度智能损害、伤残等级为九级、误工期180天、护理期90天、营养期90天。后经原、被告协商无果,原告为维护其合法权益,特诉至法院,请求支持其诉讼请求。

  被告悦美美容诊所辩称:1.原告的鉴定系其单方申请,被告未参与鉴定,鉴定材料未经被告质证,根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“当事人自行委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见,其他当事人认可的,可予采信”之规定,该鉴定意见不应采纳;2.原告应举证证明被告的诊疗行为存在过错,且该过错与原告的损害结果存在因果关系。医疗损害赔偿责任的构成要件包括医疗机构存在过错,医疗过错与损害结果之间存在因果关系,现原告仅举证证明其存在损害结果,但该损害结果是否是医疗行为导致以及医疗行为是否存在过错都没有证据证明;3.原告诉请的赔偿金额过高,且应有相应证据证明;4.本案应该追加欧春林为被告或第三人,被告与欧春林于2018年1月4日签订了(萍乡)悦美医学整形美容诊所承包协议书,约定由欧春林承包悦美美容诊所,期限为2018年1月20日至2023年1月19日,承包期间所有的债权债务都由欧春林承担,所有的经济和法律责任与被告无关。原告起诉的事故发生在2018年4月19日,系欧春林承包经营期间,根据承包协议的约定所有责任应由欧春林承担。同时,原告相关病历都在欧春林处,追加欧春林为本案被告或第三人,便于查明案件事实。

  原、被告为支持其诉请及答辩意见,向本院提交了以下证据,本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况,作如下认定:

  1.原告邹某提供其身份证一份、居民户口簿一本、被告的营业执照信息一份、被告经营者王柽的身份证一份。证明原、被告主体资格,原告系城镇居民。被告悦美美容诊所对该组证据无异议,本院予以认定。

  2.原告邹某提供浦发银行信用卡账单一份。证明原告于2018年4月19日向被告支付面部脂肪填充手术费用15000元,手术于2018年4月23日进行。被告悦美美容诊所对该证据的真实性无异议,但对关联性有异议,该证据与被告的名称不符,被告没有收到该款。原告邹某补充称该账户是当时被告使用的账户。被告对该证据的关联性提有异议,本院认为其抗辩理由成立,在无其它证据进一步佐证的情况下,该证据与本案缺乏关联性,本院不予认定。

  3.原告邹某提供萍乡市人民医院入院记录两页、出院记录一页、出院证明书一页、湘雅萍矿合作医院出院记录一页、出院证明书一页、长沙长峰医院处方一页、门诊病人收据一页。证明原告于2018年4月23日15时左右手术,由于医生文武操作不当,造成原告脑梗死并出现剧烈头痛、失语、右手失去知觉,直至晚上8点多才被送往萍乡市人民医院急诊,确诊为脑梗死,治疗住院18天后转入湘雅萍矿合作医院治疗,住院83天出院、医药费为被告支付,期间原告到长沙长峰医院门诊自费医药费2793.3元的事实。被告悦美美容诊所对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议,但认为该组证据只能证明原告就诊的过程及受到损害的事实,不能证明是被告的诊疗行为导致的,不能证明被告的诊疗行为存在过错。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议,故对该证据本院予以认定,对被告认可该证据能证明原告就诊的过程及受到损害的事实予以认定。

  4.原告邹某提供湖南省福尔莱大酒店有限公司证明一份、原告工资卡流水(2017年4月至2018年3月)六页。证明事发前原告月平均工资为13037元。被告悦美美容诊所对工资卡流水的真实性无异议,对证明的真实性有异议,证明上的章子是发票专用章,下面的章子是开元区福尔莱足浴会所,是两个不同的主体,没有开元区福尔莱足浴会所这个主体,原告应证明张亮是公司的员工,且应盖公司公章。原告邹某补充称证明上的盖章湖南省福尔莱大酒店有限公司是公司名称,证明上有张亮的签字,会所是部门的章子。被告对该证据提有异议,本院认为福尔莱大酒店所开具的工资明细与银行流水能够相互印证,原告的工资收入客观、真实,能反映原告一年的收入状况,故对该证据本院予以认定。

  5.原告邹某提供江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一张。证明此次事故致使原告器质性轻度智能损害、伤残九级、误工期180天、护理期90天、营养期90天;花费鉴定费5600元。被告悦美美容诊所对该组证据的合法性有异议,被告没有参与鉴定,是原告单方委托作出的,也没有对鉴材进行质证,被告会申请重新鉴定。被告对该证据提有异议,但未按要求向法院提交书面鉴定申请书,故视其为放弃申请重新鉴定,对该证据本院予以认定。

  6.被告悦美美容诊所提供其营业执照一份、执业许可证一份。证明被告主体适格、有医疗美容执业许可。原告邹金樱对该组证据无异议,本院予以认定。

  7.被告悦美美容诊所提供(萍乡)悦美医学整形美容诊所承包协议书一份、(2018)赣0302民初1995号民事判决书一份。证明原告手术发生在欧春林承包经营期间,相应责任应由欧春林承担;本案与欧春林存在重大关系,应追加欧春林为本案当事人。原告邹金樱对协议书的真实性、合法性、关联性均有异议,协议约定的内容不能对抗原、被告之间的医疗损害纠纷责任的归属,原告向被告缴纳了医疗费,存在医患关系;对判决书的真实性、合法性无异议,但对关联性有异议。被告对该证据提有异议,本院认为其抗辩理由成立,该证据系内部管理行为,不能对抗原、被告之间的医疗损害纠纷责任,其与本案缺乏关联性,故对该组证据本院不予认定。

  8.被告悦美美容诊所提供萍矿集团公司湘雅萍矿合作医院住院预交款收据三张及附件三张。证明被告已为原告垫付医疗费10323元,应一并处理。原告邹金樱对该组证据无异议,本院予以认定。

  根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告萍乡市安源区悦美医疗美容诊所系个体工商户,经营者为王柽,注册日期为2011年1月5日,核准日期为2018年3月29日,经营场所为萍乡市安源区文化路步行街,经营范围为医疗美容和服务。2018年4月19日,原告至被告处进行美容整形。2018年4月23日14时被告安排医生对原告进行面部脂肪填充手术,在手术过程中,原告出现言语不能及右侧肢体无力,头部剧烈疼痛,被告处医生文武与护士拨打120急救车将原告送往萍乡市人民医院救治。开奖现场。2018年4月23日,原告入萍乡市人民医院,经诊断为脑梗死,面部脂肪填充术后,于2018年5月12日出院,住院18天,出院医嘱:1.低盐低脂饮食,加强右侧肢体康复锻炼;2.因患者要求转上级医院,无需出院带药;3.定期复查血常规、肝肾功能,电解质血脂血糖,左下颈包块彩超等相关检查;4.神经内科、内分泌科、口腔科门诊随诊,病情变化及时就诊。萍乡市人民医院的治疗费已由被告支付。2018年5月12日,原告入湘雅萍矿合作医院住院治疗,入院诊断脑梗死恢复期,面部脂肪注射术后,2018年8月2日出院共计住院82天,出院原因,患者病情较前改善要求出院,出院建议:1.注意休息及调养;2.继续口服改善脑梗塞后遗症药物治疗;3.继续加强右手精细动作锻炼,认知功能方面锻炼;4.适当参加日常休闲活动,尝试从事简单工作;4.定时专科复查,不适随诊。湘雅萍矿合作医院医疗费被告已预交,合计10323元。2018年8月20日,原告在长沙长峰医院门诊花费2793.30元。2018年11月30日,江西求实司法鉴定中心对原告的精神智能状态进行鉴定,并出具了赣求司(2018)精鉴字第275号精神医学司法鉴定意见书,鉴定意见:邹金樱患器质性轻度智能损害。2018年12月10日,该中心又对原告邹金樱的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定,出具了赣求司(2018)医鉴字第11221号法医学鉴定意见书,鉴定意见:(一)被鉴定人邹金应系器质性轻度智能损害,伤残等级评定为九级;(二)被鉴定人邹金应自损伤之日起误工期评定为180日,护理期评定为90日,营养期90日。原告因此花费鉴定费5600元。被告除住院医疗费外还向原告支付了30000元。

  另查明,邹某,女,1979年12月13日出生,住江西省萍乡市开发区苏洲东街********,系居民家庭户口,其于2015年12月至2018年4月在福尔莱大酒店工作,其受伤前一年的平均收入为156445元,月平均为13037元。

  本院认为,本案为医疗损害责任纠纷。民事主体的合法权益受法律保护,侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医疗人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”之规定,本案医疗损害责任纠纷系原告在被告处进行美容手术在手术实施过程中造成伤害,并送医院救治,发生纠纷后,被告自始至终没有提供其对原告实施美容手术的相关病历资料,故应推定被告存有过错,对该医疗损害应承担赔偿责任。原告住院医疗费被告已支付,本院不再作处理,本案原告的损失包括:1.伤残补助金124792元(31198元/年×20年×20%);2.误工费78222元(13037元/月×6月);3.医药费2793.30元;4.营养费900元(10元/天×90天);5.精神损害抚慰金5000元,共计208914元,冲减被告已付款30000元,实际支付178914元。交通费因原告未提供证据本院不予支持。美容医疗费的信用卡账单因名称不符,无证据证明该证据与本案存有关联性,故该费用本院不予认定。护理费、鉴定费原告没有主张,故视其放弃该权利,本院不再作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

  一、被告萍乡市安源区悦美医疗美容诊所赔偿原告邹某医疗费、伤残补助金、误工费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计208914元,冲减被告已付款30000元,实际支付178914元,该款于本判决生效后十日内付清;

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江西省萍乡市中级人民法院。


友情链接:
Copyright 2018-2021 本港台 版权所有,未经授权,禁止转载。
香港马会开奖资料| 香港最快开奖现场直播| 香港正版通天报| 挂牌全篇49580| 挂牌藏宝图5555234| www.49989.com| www.788077.com| 吉祥心水论坛| 香港现场开码网站| 本港台开奖现场直播| 手机报码最快开奖结果| 波肖门尾图库开奖记录|